KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/326 E., 2008/7487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının kullandığı elektrik enerjisinin, sayaçtaki arıza nedeniyle eksik kaydedilmesi ve ücretlendirilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen fark faturasından dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre arıza nedeniyle sayacın 1/3 oranında kayıt yaptığı ve ek tahakkuku gereken 2/3’lük kısmın 18.754,01 YTL olduğu gerekçesiyle davacının bakiye fatura tutarından dolayı borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/326, K. 2008/7487, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama