Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3264 K.2008/11404

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 06.03.2006 tarihli Tek Satıcılık Sözleşmesi’ne istinaden satılan ve faturalandırılan malların bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacının sözleşmenin yapılmasından iki ay sonra sözleşmeyi fesih bildirimde bulunduğunu, feshi izleyen 30 gün içinde, davacının müvekkilinin stoklarında bulunan ürünleri geri alması gerektiğini, bunu yapmayarak kötüniyetli olarak takibe geçtiğini, davacıya borcu bulunmadığını, davacının ihtarı tebliğ edilmeden takibe geçtiğinden, temerrüdün söz konusu olamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve kanaate göre, davalının icra dosyasına itirazın kısmen iptali ile takibin 13.189.-YTL. alacak için takipten itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle takip talebindeki diğer koşullar dairesinde devamına, % 40 icra inkar tazminatın 5.275.84.-YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.