Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3953 K.2008/10817

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre tahsilde tekerrür olmamak üzere davalıların takibe vaki itirazının kısmen iptaline, takibin 881.038.03 Euro üzerinden (kefil İsmail Hakkı ... 848.420.69 Euro ile sorumlu olmak üzere, kefiller ... Tekstil AŞ. Abdurrahman Ziya ... 847.525.93 Eurodan sorumlu olmak üzere) 412.660.15 Euro asıl alacağa (kefiller ... Tekstil AŞ.

İsmail Hakkı ..., Abdurrahman Ziya ... ‘ ın 409.033.50 Euro asıl alacakla sorumlu olmak üzere) 26.06.2002 tarihinden itibaren yıllık %10 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile ve talepnamedeki diğer koşullarla devamına, fazla istemin reddine, %40 icra inkar tazminatı olan 585.009.251.920 TL (521.518.428.882 TL’ sinden davalı İsmail Hakkı ... 520.968.425.994 TL’ sinden davalı ... Tekstil San. ve Tic.

AŞ. sorumlu olmak üzere) davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.