KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4180 E., 2008/11043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 11.12.2007
- No
- 341-436
- Davalılar
- 1-... 2-... vek.Av....
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, cevap dilekçesinde davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı borçlularına icra takip dosyasında tebligatların 27.08.2007 tarihinde yapıldığı, davalıların süresi geçtikten sonra 04.09.2007 tarihinde itiraz ettikleri, takibin kesinleştiği, usulüne uygun olarak süresinde yapılmış bir itiraz söz konusu olmadığından, davacının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4180, K. 2008/11043, 14 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama