KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4462 E., 2008/11990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili için başlanılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’... az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının itirazının 4.017.21 YTL yönünden iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, dava tarihi itibariyle borç miktarı 2.813.88 YTL olduğundan bu miktarın %40'ı oranında tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, reddedilen kısım yönünden şartları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4462, K. 2008/11990, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama