Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4874 K.2008/12233

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten akaryakıt ürünleri satın ve teslim ... davalının 12 adet toplam 81.898.09.-YTL.lik fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacının müvekkilinden hiçbir hak ve alacağı bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davacı şirketin, davalıya mal teslim ettiğini yazılı belgelerle ispatlayamadığı hatırlatılan yemin teklif hakkından da feragat ettikleri, davacının takipte haksız ve kötüniyetli olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.