KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/50 E., 2008/6074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir. 2-Kaçak elektrik kullanımının haksız fiil teşkil etmesi ve oluşan alacağın likit bulunmaması nedeniyle davacı yararına icra inkar tazminatına hükmolunması doğru olmayıp, kararın bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/50, K. 2008/6074, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama