Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5100 K.2008/5882

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili bankanın müflis ... A.Ş iflas masasına bildirdiği alacağın 4.sıraya kaydedildiğini, 5411 sayılı Kanunun geçici 13.maddesine göre 3.sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince davacı alacağının imtiyazlı olduğu, adi alacaklar arasında yer verilmesinin 5411 sayılı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle davacının şikayetinin kabulü ile alacağın 3.sıraya alınmasına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 13.maddesine göre madde kapsamındaki bankaların alacaklarının fon alacaklarına tanınan takip ve tahsil imkanlarından yararlanması üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine olmamak kaydıyla mümkündür. ... Bankası A.Ş’nin 3.sıraya alınması halinde diğer alacaklıların muvazaadan ari hakları etkileneceğinden 4389 sayılı Bankalar Kanununa 5020 sayılı kanunda eklenen ek madde 5 ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 13.maddesi uyarınca ... Bankası A.Ş’nin alacağı yönünden iflasta imtiyaz tanınmadığından 4.sırada yer alması gerekir.İcra mahkemesince sıraya yönelik şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.