KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5145 E., 2009/482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide, davalıya 05.08.2006 tarihli irsaliyeli faturaya konu 8.056.74 YTL’lik kimyasal gereç ve sağlık gereci (Özel ... nitelikli gereçler) ile 10.11.2006 tarihli irsaliyeli faturaya konu 4.470.62 YTL tutarlı özel ... eşya niteliğindeki malın sevk ve teslim edildiğini, davalının ön ödeme olarak 8.900.00 YTL’yi havale ettiği halde bakiye 3.627.36 YTL’yi ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline,takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, icra dosyası, faturalar, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, itiraz haksız olduğundan asıl alacağın %40’ı tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5145, K. 2009/482, 29 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama