Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5297 K.2009/635

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kömür satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalılar almış oldukları kömürün tamamının parasının ödendiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davacıların davalılardan bir alacağı olmadığı anlaşıldığından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyaya sunulan “...’a olan hesabımız” başlıklı belge ile “Gönderilen Paralar” başlıklı el yazısı ile yazılmış imzasız belgelerin davalı ... tarafından hazırlanıp davacı tarafa verildiği, davalıların 28.06.2007 tarihli duruşmadaki imzalı beyanlarından anlaşılmaktadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalıların kabulünde olan bu belgelerdeki açıklamalar üzerinde yeterince durulmadığı gerekçesi ile bilirkişi raporuna davacı tarafça ayrıntılı şekilde itiraz edilmiştir. Mahkemece davacıların bu yöndeki itirazları üzerinde yeterince durulmadan anılan belgelerin taraflar arasındaki alacak borç ilişkisine etkisi yönünden yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.