KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5419 E., 2009/355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... ...’a teminat olarak verilen boş bir adet senedin, davalı tarafından doldurularak icra takibine konulup, usulsüz tebligatla takibin kesinleştirildiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin eşinden 4 seneyi aşkın bir süredir ayrı yaşadığını, eşinin müvekkiline olan borcuna ve çocuğunun bakımı için dava konusu senedi verdiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5419, K. 2009/355, 23 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama