Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6470 K.2009/2535

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin davalıya tekstil ürünleri sattığını, malları teslim alan davalının borcunu ödememesi üzerine yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya konu faturalardan 7.080.000.000 TL olanında belirtilen malların teslim alındığını, bunun da bedelinin çekle ödendiğini, bunun dışındaki malların teslim edilmediğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 14/05/2002 tarihli 5.664.00 YTL bedelli, 20/05/2002 tarihli 6.041.60 YTL bedelli faturalardaki malları davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı, diğer fatura bedelinin ise davalı yanca ödendiği, davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine, % 40 icra inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.