Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6653 K.2009/2639

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin bonoya dayalı olarak davalı aleyhine takibe geçtiğini, davalının haksız itirazı nedeni ile takibin durduğunu, senetteki imzanın davalıya ait olduğunu belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, yargılama sırasında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava ve takip dayanağı senetteki imzanın davalının eli ürünü olduğunun Adli Tıp Raporu ile tespit edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.