Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6787 K.2009/2320

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi gereği davalıya kredi kartı verildiğini, kredi kartı harcama bedellerinin ödenmediğini, kat ihtarından sonuç alınamadığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, davalının 5464 sayılı Yasanın geçici 4.maddesine göre bankaya başvurusu, ödeme planı 25.10.2007 tarihli bilirkişi heyeti raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibinde 78.855.27 YTL borçlu olduğunun tespiti ile bu borcun her ay 4.380.84 YTL olmak üzere toplam 18 ayda tahsili suretiyle borcun tasfiyesine davacının fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.