Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6838 K.2009/967

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere Çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına kara verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıların müvekkilinin oğlu... in mirasçıları olduğunu, ...ve ailesinin geçimini davacının sağladığını ve ona iş imkanları sunduğunu, talebinde kullanılmak üzere çeşitli bonoların boş olarak düzenlenip verildiğini,... in ölümünden sonra bu bonolardan birinin davalılar tarafından doldurularak icra takibine konulduğunu ve davalılara elden borç parada verildiğini iddia ederek, bono ile borçlu olmadıklarının tespitini, 2000 TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar savunmalarında, davacıdan borç almadıkları gibi, bonoya yönelik iddianın asılsız olduğunu beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve teklif olunan yemininde davalılarca yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.