KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6936 E., 2009/2122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin Mart 2006’dan itibaren davalıya yemek sattığını, Haziran 2006’ya kadar ödemelerde sorun olmadığını, bu tarihten itibaren Ekim 2006’ya kadar olan süre için ödeme yapılmadığını, gönderilen faturanın davalı yanca iade edildiğini belirterek toplam 9.735.59 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının akdi ilişkiyi yazılı belge ile ispatlayamadığı ve yemin delilini de kullanmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6936, K. 2009/2122, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama