Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/6938 K.2009/3062

Davacı ... ile davalı ... VS. Aralarındaki istihkak davası hakkında Beyoğlu 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 1.10.2007 gün ve 418-449 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Temyiz olunan mahkeme kararı davacı Abdülkadir Çarkçı vekiline HUMK.’nun 388 ve 389. maddelerine uygun şekilde 01.10.2007 tarihinde tefhim olunmasına karşın karar İİK.’nun 363. maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 12.11.2007 tarihinde temyiz edildiğinden İİK.’nun 365. maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir. Kararın ayrıca 02.11.2007 tarihinde temyiz edene tebliğ edilmesi taraf yararına temyiz süresini yeniden başlatmayacağı gibi tefhimle işleyen sürenin hukuksal sonuçlarını doğurmasına da engel değildir.