KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7228 E., 2009/2524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinden borçlu bulunulmadığının tespiti ile ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, fazla ödenen 19.694.33.-YTL.nin davalıdan istirdadına, bu bedelin 1.736.09.-YTL.si için 17.10.2006 dava tarihinden, geri kalan kısmı için karar tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7228, K. 2009/2524, 31 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama