Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/730 K.2008/7532

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan mıcır alım-satım sözleşmesi uyarınca müvekkilinin davalıya çeşitli tarihlerde mıcır sattığını,bakiye 14.316.20 YTL borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan 30.000 ton malzeme alımı yaptığını, sözleşmedeki fiyatı üzerinden de bedelinin ödendiğini, ihtilafın sözleşmeye rağmen davacının malzeme fiyatlarını tek taraflı olarak %50 oranında artırmak istemesinden kaynaklandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının 14.172.53 YTL asıl alacağa yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa 20.12.2005 takip tarihinden itibaren yıllık %30 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.