KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7581 E., 2009/3517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacağı olan 24.886 TL paranın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itiraz nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kesilmiş faturaları ödediklerini, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, fatura tutarı ve borç miktarı konusunda tarafların defterlerinin birbirini teyit ettiği, ancak davalının defterine görünen ve dayanağı da olmayan 5.081 Euro ödemenin ispatlanamadığı, davalının ispat yükü kendisine düştüğü için yemin teklif etme hakkını kullanmadığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7581, K. 2009/3517, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama