Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7792 K.2009/5327

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin Un Üretimi yaptığını ve bu nedenle davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu ve davalının aylık olarak gönderdiği faturaları düzenli olarak ödediğini, ancak davalının 30.11.2004-06.12.2004 tarihleri arasındaki (6) günlük süreye ilişkin olarak müvekkili adına fatura gönderdiğini, müvekkilinin (6) günlük süre içinde bu miktar tüketim yapmasının mümkün olmadığını, davalıya yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin dava konusu fatura nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirkete ait elektrik sayacının 1/3 oranında eksik ölçüm yaptığının saptanması üzerine geriye yönelik olarak dava konusu faturanın düzenlendiğini, davanın haksız açıldığını öne sürerek reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacının, davalı kurumun elektrik abonesi olduğu, davalının davacı hakkında elektrik tüketim sayacının eksik ölçüm yapması nedeni ile ek tahakkuk yaptığı ve fatura düzenlediği, davacının bu fatura nedeni ile davalıya kısmen borçlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.