Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8060 K.2009/904

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, satış sözleşmesinden dolayı verilen çeklerden borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, sipariş sözleşmesindeki değerin 5.000.000.000.-TL.nin üzerinde olması nedeniyle davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna ilişkin verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın gönderildiği Bodrum Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce de görevsizlik kararı verilmiştir.

Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davanın 10.06.2005 ve 10.07.2005 tarihli, her biri 1.200.00.-YTl. miktarındaki toplam 2.400.00.-YTL. değerindeki çeklerden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkin olmasına göre davaya bakmakla Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğu mahkemece gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.