Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8201 K.2009/4639

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacının ciro imzasını taşıyan keşideci ... Yardımlaşma Sandığı’nın düzenlediği 25.07.2004, 25.08.2004 ve 25.09.2004 tarihli her biri 20.000.-er YTL.bedelli çeklerden dolayı, son hamil olan davalıya karşı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin çekleri davacıdan aldığını, ödünç para işlemi karşılığı bu çeklerin verildiğini, borcun ticari nitelikte olmadığını ve ödenmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacının dava konusu çekleri aralarında ticari ilişki olmayan davalının eline rızası dışında geçtiği hususunu ispatlama yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.