KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8205 E., 2009/4048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava kredi kartı alacağı nedeniyle girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili kredi kartının ihbar olunan ... isimli şahıs tarafından çalındığını ve müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında diğer ihbar olunan ....nde kullanıldığını; bu maddi vakıanın zamanaşımı nedeni ile düşen ceza davası sırasında tutanağa geçen sanık ikrarı ile sabit olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının kredi kartı harcamalarından sorumlu olduğu gerekçesiyle itirazının iptaline, takibin 4.874,63 TL. üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8205, K. 2009/4048, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama