KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8458 E., 2009/2186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı imzasının taklit edilerek davalı bankadan kredi çekildiğini ileri sürerek davalıya kredi sözleşmesinden dolayı 1.500.00 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda tarımsal krediler ikraz sözleşmesindeki borç miktarının 28.000.000.000 TL olduğu, davacının bu miktardan sorumlu olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı kesinleşmiştir.
Borçka Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda tarımsal krediler ikraz sözleşmesinde davacı adına açılan kredinin 1.900.000.000 TL olup, dava değerinin bu miktar olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8458, K. 2009/2186, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama