KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8678 E., 2009/5000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava kredi kartı sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı cevabında sözleşme yaptığını ancak kartları bankadan almadığını, alış veriş ve nakit çekimi yapmadığını ve daha öncesinde 4.400,-TL ödediğini ileri sürmüştür.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre asıl alacak dışında kalan kısım için 1.665,13 TL. işlemiş faiz ve 83,26 TL. BSMV üzerinden itirazın iptaline, takibin bu tutarlar ile 5464 sayılı Yasanın 26 ncı maddesi çerçevesinde belirlenecek faiz üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8678, K. 2009/5000, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama