KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8907 E., 2008/10958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 07/05/2008
- No
- 140/83
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt -kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin bankadan temlik aldığı genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın iflas masasına kaydına ilişkin talebin kısmen reddedildiğini belirterek, 1.037.183.54 YTL’ nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, delil sözleşmesinin dikkate alınmaması gerektiğini, birleşik faiz, vekalet ücreti ve BSMV’ nin talep edilmesinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8907, K. 2008/10958, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama