KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8928 E., 2009/3992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Bireysel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen 01.02.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne itirazın iptali ile takibin 2.906.34 YTL asıl alacak 426.8 YTL işlemiş faiz, 21.34 YTL BSMV, 40 YTL ihtarname masrafı olarak devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %89.1 faiz yürütülmesine, asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8928, K. 2009/3992, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama