Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8955 K.2009/4368

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı davalı ile arasında hiçbir ilişkinin bulunmadığını, davalının dava dışı ... ile arasındaki alışverişe şahit olması amacıyla senede imzasının alındığını, aleyhine icra takibine girişilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek 10.10.2006 vadeli 4.600 YTL bedelli senede karşılık borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı aleyhine kambiyo senetlerine özgü takibe girişildiğini, davacının aynı iddialarla Erzincan 2.İcra Mahkemesinde de dava açtığını, ancak davasının reddedildiğini belirterek bu davanın da reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacının davasını usulüne uygun delillerle ispatlayamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.