KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9072 E., 2009/3048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete satılan mal bedeline yönelik ödemeler düşüldükten sonra kalan 12.149 TL alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacıdan petrol ürünü satın aldıklarını ve araçlarda kullanılan ürünlerin ayıplı çıkması üzerine tarafların bir araya gelerek 12.150 TL bakiye borcun ödenmemesi ve iade faturası düzenlenmesi konusunda anlaştıklarını ve borcun sıfırlandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının satın aldığı petrol ürünlerinin ayıplı olduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9072, K. 2009/3048, 13 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama