Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9179 K.2008/10965

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıların murisi hakkında yapılan icra takibinin kesinleştiğini, murisin vefatı üzerine davalı mirasçıların kendilerine gönderilen ödeme emrine itiraz ederek takibi durdurduklarını belirterek itirazın iptali ile davalıların inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Davalı asiller, murisin borcunu ödemeye hazır olduklarını beyan etmişlerdir.

Mahkemece, murisin vefatından önce takibin kesinleştiği, daha sonra murislere gönderilen ödeme emirlerine itirazın teknik anlamda itirazın iptalini gerektiren bir itiraz olmadığı, dolayısıyla davacının itirazın iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir.