KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9324 E., 2009/4969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince faturalar içeriği mal davalıya satılarak teslim edildiği halde, 14.240.20 YTL alacağın ihtarname tebliğine rağmen davalı yanca ödenmediğini belirterek anılan alacak tutarının ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince davalıdan mal satın alınmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca faturalara konu mal tesliminin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 14.241.22 YTL’nin 18/10/2005 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9324, K. 2009/4969, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama