KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9881 E., 2009/5627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kredi kartı kullanımından ... borcunu ödemediğini, 21.02.2006 tarihli ihtardan sonuç alınamadığını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptalini, takibin devamına, %40’dan ... almamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara gelmemiştir.
Mahkemece davalının 03.03.2006 tarihine kadar kredi kartı ile yaptığı harcamaları ödemediği, takibe itirazın haksız olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptaline, takibin 3.264.33 TL üzerinden devamına, alacağın %40’ı tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9881, K. 2009/5627, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama