KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10198 E., 2009/11581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24.07.2009
- No
- 561-329
- Müdahiller
- 1-T.Halk Bankası A.Ş vek.Av.... 2- ... A.Ş vek.Av.... 3-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vek.Av....
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
... Ltd.Şti’nin iflasın ertelenmesi talebi kabul edilerek 06.06.2008 tarihinden itibaren iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş ve şirkete kayyum atanmıştır.
Kayyum 08.06.2009 tarihli raporunda iflas erteleme döneminde şirketin mal veya hizmet alımına ilişkin faaliyeti olmadığını , şirketin borca batıklığının arttığını bildirmiştir.
Mahkemece iflası istenen şirketin erteleme süresi içinde hiçbir ticari faaliyetinin bulunmadığı, alacaklılara kısmen ödemeler yapılmışsa da, borca batıklığın arttığı, şirketin mali durumunu düzeltme imkanı bulunmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/10198, K. 2009/11581, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama