KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10644 E., 2009/11718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 05/06/2007
- No
- 2051/1133
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin iflasın ertelenmesi başvurusu üzerine İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin (2006/459) sayılı dosyası ihtiyati tedbir kararı verdiğini, hal böyle olunca hangi sebebe dayanırsa dayansın müvekkili şirket hakkındaki icra takiplerinin tedbiren durdurulduğunu, bu aşamada müvekkili aleyhine dava açılmasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
219.18.-O.H. · 55.00.-P.H · 164.18.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/10644, K. 2009/11718, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama