KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11140 E., 2010/8299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... Mağazacılık Hizm.Ltd.Şti. Vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki alacak-ipoteğin fekki davası hakkında Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 9.6.2009 gün ve 240-382 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanılamamıştır. 2-Dava nisbi harca tabi olduğundan hükme temyiz eden davalı vekilinin aleyhine hükmedilen tutar üzerinden hesaplanacak nisbi temyiz harcını yatırması gerekirken, davalı taraftan maktu temyiz harcının tahsil edildiğıi anlaşılmakla HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca eksik harcın ikmali gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11140, K. 2010/8299, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama