Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/112 K.2009/9001

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı,takibe konu senetteki imzanın kendine ait olmadığını, bu nedenle borcunda bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre davaya konu senet altındaki imzanın davacının eli ürünü olmadığı, takip dosyasına yatan paranın davacıya geri ödenmesi gerektiği davalı tarafın takipte kötüniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.