Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11225 K.2010/7985

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde diğeri davalıların da kefil olarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar; icra dosyası ile mahkemeye sundukları dilekçe ile takibe itirazlarından vazgeçtiklerini bildirmişler ve hukuki yarar yokluğundan davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalıların takibe itirazdan vazgeçmelerinin davayı kabul niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazların iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %40’ı oranında inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.