Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12116 K.2010/6526

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ...Av.... ile davalı şirket temsilcisi ...ve vek.Av.... gelmiş, ihbar olunan taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı şirket temsilici ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan, feshane şenliklerinde ihtiyaç duyulan personelin sağlanmasına ilişkin sözleşmeden doğan bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkilinin sözleşme gereği davalının ihtiyaç duyduğu personeli davalıya temin ettiğini, alacağın kısmen ödendiğini, takibe haksız olarak itiraz edildiğini beyanla itirazın iptalini ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya 110.000.00.-TL ödemesinin ihalenin müvekkili tarafından kazanılmasına bağlı olduğu feshane etkinliklerinin güvenlik hizmetlerinin ihalesinin dava dışı ... A.Ş.tarafından üstlenildiğini, müvekkilinin alt taşeron olarak görev yaptığını, oysa davacı ile yapılan sözleşmenin ihalenin müvekkili tarafından kazanıldığını söylemesi üzerine o koşullarla imzalandığını, sözleşme şartları değiştiğinden sözleşmenin bir önemi kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının ihaleyi doğrudan almamış ise de ihaleyi alan dava dışı şirketin taşeronluğunu yaptığı bu işi yaparken personeli davacıdan temin ettiği, sözleşme bedelinin götürü olarak belirlendiği, ihale üzerinde kalmayan davalının davacı ile olan sözleşmeyi feshetmediğini, davacı defterlerinde görülen tahsilat tutarı ve KDV miktarı talep edilemeyeceği dikkate alındığında 73.307.09.-TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takipten itibaren yasal faiz yürütülmesine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.