KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12414 E., 2010/7130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 24.6.2009
- Nosu
- 264-343
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, davalının icra takibine konu ettiği üç adet bonodan ikisinin bedelini davalıya ödediğini yalnızca 5.1.2007 tanzim, 1.9.2008 vade tarihli 4.500.00.-TL.lik bonoyu işleri bozuk gittiği için zamanında ödeyemediğini, haksız icra takibine girişildiğini ileri sürerek icra takibine konu edilen 17.8.2006 tanzim, 20.8.2007 vade tarihil 1.500.-TL.lik ve 5.1.2007 tanzim, 1.9.2007 vade tarihli 4.500.-TL.lik bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller davalı tarafından eda edilen yemin nazara alındığında davacının iddiasını usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12414, K. 2010/7130, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama