Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12790 K.2010/7295

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı davalılardan ...’nun trafik kazası geçirmesi nedeniyle diğer davalı Bölge Hastanesine kaldırıldığını, tedavi masraflarına karşılık davalı teminat niteliğinde 5.000.-TL bedelli olarak çek verdiğini, bu çekin tamamen teminat ve hatır çeki niteliğinde olduğunu belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı, Bilge Hastanesi vekili, bu çekin tedavi karşılığı verildiğini, davacının kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiş, diğer davalı ... vekili de aynı şekilde bu çekin tedavi masrafları karşılığında verildiğini söyleyerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava ve takip konusu 5.000.-TL bedelli çek hakkında davacı tarafça ödemeden men talimatı verildiği, çekin karşılığının olmadığı, davacının çekin teminat çeki olarak verildiğine dair yazılı bir delil sunamadığı, çek fotokopisi altında yazılan ibarenin sadece davacının davalı ...’na karşı açacağı davada değerlendirilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.