KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12800 E., 2010/6971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 24.04.2009
- No
- 69-122
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 5124 nolu abonesi olan davalının 2007/4-5-6-7-8-9 dönemlerine ait su tüketim borcunu ödemediğini alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasında, davacının bedelini talep ettiği suyu kendilerinin kullanmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, abone olan davalının tüketilen su bedelinden aboneliğinin devam ettiği sürece sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12800, K. 2010/6971, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama