Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12843 K.2010/7416

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibine koyduğu iki adet bonodaki keşideci imzasının kendilerine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacının aynı iddiayı İcra Mahkemesinde ileri sürerek dava açtığını ve davanın red olunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının senetlerdeki imzayı inkar nedeniyle yapılan ve İcra Mahkemesinde alınan bilirkişi raporunu doğrulayan uzman bilirkişi raporuna göre imzanın davacı eli mahsulü olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.