KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/13075 E., 2010/7522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 12.06.2009
- No
- 865-934
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı firmaya göndereceği mal mukabili olarak 5.000.00 YTL’lık 31.05.2008 tarihli çekin keşide edildiğini, ancak davalı firmanın malı göndermediği gibi, işyerini boşalttığını ve konkordato ilan ettiğini, banka nezdinde çekin ödenmesinin durdurulduğunu belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının dava konusu 02.08.2008 dönemi yevmiye defteri ile birlikte işyerinde mevcut 2008 yılı alış faturalarının incelenmesinde davacının davalıdan herhangi bir mal alış faturasının olmadığı ve davacının davalı şirketten mal alışı yaptığına dair veya davalıya borcunun olduğuna dair bir belge olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/13075, K. 2010/7522, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama