KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/13087 E., 2010/7525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26.06.2009
- No
- 629-901
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, fatura içeriği mal bedelinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, ticari ilişkiyi inkar ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mal teslimini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; davalıya ait 2007 işletme defterinde, davacı şirketin düzenlediği ve alacağın dayanağı 05.05.2007 tarihli ve B-0576014 sayılı faturanın kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
TTK.nun 84.maddesinde; “kanuna uygun olarak veya olmayarak tutulmuş olan ticari defterlerin münderecatı, sahibi ve halefleri aleyhinde delil sayılır.” hükmü yer almaktadır.
Mahkemece, bilirkişi raporundaki tespit ve anılan yasa hükmü gözetilmeden yazılı gerekçe ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/13087, K. 2010/7525, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama