KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/13089 E., 2010/7087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.sıfatıyla
- Tarih
- 08/07/2009
- No
- 198/111
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, akaryakıt bayii olan davalının bayilik sözleşmesi ve taahhütnamede yazılı beyaz ürününün satılmamasından dolayı uğranılan zararın (mahrum kalınan kâr) davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, müvekkilinin talep etmesine rağmen davacının sözleşmeye konu emtiayı teslim etmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı şirketle bayilik sözleşmesi imzalayıp belirli miktarda mal çekmeyi taahhüt eden davalının taahhüdüne aykırı davranarak belirlenen miktarda malı çekmediğinin tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/13089, K. 2010/7087, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama