Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1345 K.2009/10519

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı temsilicisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı temsilcisi davalıdan alacağı mallara karşılık avans olarak 12.06.2007 keşide tarihli 1.000.00 YTL bedelli çek ile 12.06.2007 keşide tarihli 5.000.00 YTL bedelli çeki davalıya ciro edip teslim ettiği halde davalının çeklere karşılık malları teslim etmediği gibi çekleri de iade etmediğini ileri sürerek çeklerden dolayı davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu çeklerin davalıya verildiğine dair davacı tarafın defter ve kayıtlarında hiçbir bilgi ve kayıt olmadığı, davacının davalıyla ticari münasebetinin bulunmadığı davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.