KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1379 E., 2009/4160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilince hasımsız olarak açılan iflasın kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konusu itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, ... A.Ş.’nin 06/03/2006 tarihinde iflasına karar verildiğini, tasfiyenin devam ettiğini, tasfiye devam ederken Rekabet Kurulu’nun açtığı dava sonucunda 18/06/2008 tarihi itibariyle şirketin butlanına karar verildiğini, aynı şirketle ilgili iflas ve butlan şeklinde iki karar bulunduğunu, şirketin butlanına karar verilmesi nedeniyle iflas sureti ile tasfiyenin mümkün olmadığını ileri sürerek iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflasın kaldırılmasına ilişkin koşulların İİK.’nun 182. maddesinde düzenlendiği, olayda iflasın kaldırılması için gerekli koşulların bulunmadığı, butlan kararının sonuçlarının iflas tasfiyesinden bağımsız olarak uygulanacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1379, K. 2009/4160, 7 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama