KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1430 E., 2009/4578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden, davalı yanca gönderilen müşterilere hizmet verildiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin 7169 Euro’luk kısmına itiraz edildiğini, iddia ederek kısmi itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, acenta sıfatı ile imzalanan sözleşmede yetkili mahkemenin Alman Hamburg Mahkemeleri olduğunun hükme bağlandığını beyan ederek yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının acenta sıfatı ile imzaladığı sözleşmede yetkili mahkemenin Hamburg Mahkemesi olarak belirlendiği gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1430, K. 2009/4578, 18 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama