KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2128 E., 2009/10777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı temsilcisi, şirketinin davacı ile hiçbir ticari alışverişinin bulunmadığını, siparişinin olmadığını, borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde dava konusu faturanın davalı şirket defterinde peşin ödeme şeklinde kaydının bulunduğu, ödemenin yapıldığına dair bir savunma bulunmadığı gibi ödemeye ilişkin bir belgenin de olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin 2.735 YTL asıl alacak üzerinden devamına, iptal edilen kısmının %40’ı olan 1.094.00 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2128, K. 2009/10777, 17 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama